Creative Zen Stone vs Apple iPod Shuffle

Aquí os presento una comparativa, que seguro no quedara en indiferencia ya que por aqui hay muchos pro apple y muchos que estudian la oferta y depende de eso eligen. Ahora veremos las caracteristicas de los dos reproductores desde el punto de vista de especificaciones tecnicas y también del precio ya que es un factor muy importante que hay que tener en cuenta, sobre todo en esta gama.

Características Zen Stone Precio: 39'99€

• Tamaño: 53,7 x 35,3 x 12,8 mm (largo x alto x ancho)
• Capacidad: 1 GB y 2 GB· Peso: 18,3 g
• Batería: una batería de litio recargable 10h
• Software Necesario: Ninguno
  
• Formatos compatibles:
• MP3 (hasta 320 Kb/s)
• WMA (hasta 320 Kb/s)
• WMA con DRM 9
• Prestaciones del reproductor de MP3:
• Relación señal/ruido: hasta 90 dB
• Separación de canales: hasta 65 dB
• Respuesta de frecuencia: 20 Hz - 20 kHz
• Distorsión armónica de salida: <0,1%
• Conectores:
• Clavija de auriculares: 3,5 mm
• Puerto USB 2: USB mini-B estándar
• Especificaciones de los auriculares:
• Rango de frecuencia: 20 Hz - 20 kHz
• Impedancia: 32 ohmios ± -15%
• Conector: miniconector estéreo de 3,5 mm

Garantía

• Garantía limitada de un año para el hardware

Caracteristicas Apple iPOD Shuffle Precio: 79€

• Tamaño: 27,3 x 41,2 x 10,5 mm (largo x alto x ancho)
• Peso: 15,5 g
• Capacidad: 1 GB
• Batería: una batería de litio recargable 12h
• Software necesario: iTunes
  
• Reproducción sin saltos
• Respuesta de frecuencias: de 20 a 20.000 Hz
• MP3 (de 8 a 320 Kb/s), MP3 VBR, AAC (de 8 a 320 Kb/s), AAC protegido (del iTunes Store, M4A, M4B y M4P), Audible (formatos 2, 3 y 4), WAV y AIFF
• Auriculares
• Respuesta de frecuencias: de 20 a 20.000 Hz
• Impedancia: 32 ohmios

*Los datos han sido sacados de las paginas oficiales de los respectivos reproductores

Resultado de la comparativa

Formatos soportados=> Empate

Conectividad=> Empate (Zen con opcion a miniusb)

Tamaño y peso=> ipod Shuffle (menor tamaño y peso)

Software Necesario=> Zen (solo requiere un usb 2.0 o 1.1)

Precio=> Zen (cuesta la mitad)

Bateria=> iPod Shuffle (2 horas mas de autonomia)

Bueno pues analizando la comparativa, podemos sacar varias conclusiones a nivel tecnologico estan a la par, quizas Zen puede llegar a una mejor calidad de audio pero viendo la capacidad que tenemos, seria ilogico llegar a esas calidades, por lo tanto estan a la par. En cuestion de tamaño bueno viendo la foto podemos ver que Zen es algo mas ancho. Respecto al software necesario gana Zen descarado, ya que al no tener capacidad para almacenar nuestras bibliotecas, creo que es algo costoso la necesidad de utilizar itunes para unas cuantas carpetas, mucho mas sencillo y rapido copiar y pegar como cualquier pendrive. Y finalmente por precio Zen gana bastante claramente al ofrecer unos precios muy tentadores.

Mi opinion

Bueno yo tube un ipod shuffle de primera generación, realmente es un gran reproductor con grandes materiales y gran autonomia aunque los peros que le veo es auriculares algo fragiles, y mas teniendo en cuenta el precio de los auriculares nuevos. Y por otro lado el tener que utilizar itunes para modificar las canciones, con todo lo que conlleva, sobre todo para los usuarios de Windows o Linux esto repercute seriamente en el uso del reproductor ya que el software no acaba de rendir al 100%.

Por lo tanto viendo que tecnicamente y por un centimetro mas y 2 gramos mas, a mi como usuario me vale mas la pena la compra del Zen Stone por 40 euros.